争点。つまり、議論から戦争にまで発展した騒動の原因について。今から説明する。「日本の箸文化は、中国の黄河文明が発祥か？ それとも、朝鮮半島の古朝鮮文明が発祥か？」それから激化した論戦だ。
1，日本の箸文化は、そのまま「無形文化遺産登録」された「和食」に直結する。
2，つまり、和食文化の興りは「箸文化」だという結論が、研究者の間で議論になる。
3，私が提示した日本側からの主張。「あなたは、人肉を食べる文化を、日本の和食に見いだせるか？ 人肉は、和食ですか？」
Please Answer
4，私が提示した日本側からの主張。「あなたは、犬肉を食べる文化を、日本の和食に見いだせるか？ 犬肉を食べる行為は、ユダヤ思想においては「戒律を侵す」
犬肉を食べる行為は、イスラム文化においては「戒律を侵す」
それでも、あなた達は、ユダヤの民だと主張出来ますか？」
Please Answer
1人は、「人肉の塩漬け」を食べました。当時の黄河文明の思想においては、「食肉用の人間は、羊と呼ばれた」
これは、研究者の間では、「一致した答え」です。
迷える子羊の子羊の意味は「生贄。食肉用の人間の子供」を指す。
これも結論が出ています。
6，黄河文明に「人肉の文化を根付かせた原因」について。議論されてきた。
まだ結論が出ません。
古代朝鮮文明において、人肉を食べた記述は、黄河文明を越えられるか？
そこが争点でした。
7，総合的結論。
和食に、人肉を調理した記述が有るか？
それが有れば、和食の起源は、中国か？朝鮮半島か？それとも、ユダヤか？
それとも、Indiaか？
その答えが出る。
これが、そもそも、戦争にまで発展した「議題」です。
