応答し辛い質問が、今来ています。 それに応える前に。

A difficult question to respond is coming.
Before responding to it.

The Japanese government has the recognition that international public opinion has recognition Mano Hiromi is dangerous person .
However, international public opinion is totally different view Against Mano Hiromi.
A pressure system to the Justice agency by the LDP of the Japanese government that did not investigate anything with only the person named Hiromi Mano as a central topic.
And the separation of (the three) powers (of administration, legislation, and judicature) leaned only to the administration by curving the separation, And dictatorship pressure system where dominates its judicial body by the administrative organization .
A tough evaluation of international public opinion on this is heard.

It will return to the main topic.
It was content of such questions.
"US military bases, that there was a risk of being attacked in 2017, Mano told us on Twitter.
Probably because it was to deceive us?"

No. the conversation was heard 2017, I was investigate the acts of terrorism that is assumed. Sure, it was dangerous.
At that time in Japan, the bullet had been lost frequently.

Also, when I was investigating a Fire Ant, I was investigating root. What kind of jungle is easy for Fire Ant to live in?
Please assumed in the Asian region.
A situation where some container was placed was assumed. It is a "weapon".
The assumed background this, in Japan,
Frequently, an incident occurred in which a large amount of rice and crops were lost.
There was also a case where the wire lead was stolen.

The things I posted on Twitter are mostly the contents of the conversation I heard.
Using it as a clue, I calculated "probability and possibility" many times.

No matter how calculated, denial can answer could not be found.
About the incident that may occur in the future of the future that most is assumed.
Is "the second of Tongzhou incident" and "the second of nikolayevsk incident".(Chinese spiritual Japanese military thought and Korean side anti-Japanese partisan.
When combined this, "the Revolutionary Armed Forces of Red Army" was seen that caused the nikolayevsk incident. )
In other words, (it is the second installment of the Cultural Revolution) Heisei Ishin.

応答し辛い質問が、今来ています。
それに応える前に。
私は、国際世論から危険視されているという認識が、日本政府側には有ります。
しかし、国際世論は、全く別の視方です。
真野弘美という人物だけを中心の話題にしておいて、何の調査も行わなかった日本政府　自民党の司法への圧力体制。
及び、三権分立の法を曲げてでの行政に傾いた司法独裁体制。
これに対する国際世論の厳しい評価が聞かれています。

本題に戻ります。
このような質問内容でした。
「米軍基地が、2017年に襲われる危険が有ったことを、真野は、Twitterで教えてくれた。
それは、我々を惑わすためか？」

いいえ。聞こえた会話と、想定されるテロ行為を調査しました。
確かに、危険でした。
当時の日本国内では、銃弾が頻繁に紛失していました。
また、火蟻ヒアリの調査を行っていた時、rootを調査していました。ヒアリが生息しやすい地面に、何かのコンテナが置かれていた状況が想定された。「武器」です。
これを想定した背景には、日本国内において、
頻繁に、米や作物が　大量に紛失する事件が発生していたからです。
及び、電線の導線が盗まれる事件も発生していた。

Twitterで掲載したのは、聞こえた会話の内容がほとんどです。
それを手がかりに、何度も「確率と可能性」を計算した。

どんなに計算しても、否定出来る答えが見つかりませんでした。
もっとも想定される　今後の未来に起こりうる事件について。
「通州事件の第二」と「尼港事件の第二」です。

つまり、平成維新。